Das Justizministerium sagt, dass die Legalisierung von staatlichem Marihuana den Tourismus ankurbelt

Das Justizministerium (DOJ) gab in einem Gerichtsbescheid zu, dass die Legalisierung von Marihuana und Cannabis durch Staaten tatsächlich den Tourismus anzieht.

Laut Marijuana Moment beantragt das DOJ bei einem Bundesgericht die Abweisung einer Klage von Marihuana-Unternehmen, die die Durchsetzung des Verbots staatlicher Aktivitäten blockieren wollen. Das DOJ bestritt Argumente, dass die Bundespolitik im Widerspruch zu den Durchsetzungspraktiken der Regierung stehe.

„Die Kläger argumentieren, dass die Marihuana-Politik des Bundes nicht länger dem Ziel dient, den Marihuana-Handel auszurotten, doch selbst wenn das wahr ist, ist die Einschränkung des Marihuana-Handels ein legitimes Ziel, unabhängig davon, ob die Regierung dieses Ziel bis zur Ausrottung verfolgt“, so der Richter Abteilung sagte. „Die Kläger können auch nicht nachweisen, dass die Marihuana-Politik des Bundes in irgendeiner Weise irrational ist, wenn sie behaupten, dass die Bundespolitik die Ressourcen der Strafverfolgungsbehörden auf Marihuana-Aktivitäten konzentriert, die lebenswichtige Bundesinteressen wie die Verhinderung von Gewalt und den Schutz der öffentlichen Sicherheit am meisten betreffen.“

Offensichtlich ist dies ein verwirrender Fall, der einen Präzedenzfall darstellen könnte.

Der Prozess findet in Massachusetts statt, betrifft aber mehrere Bundesstaaten.

David Boies vertritt die Regierung. Zu seinen früheren Mandanten gehörten laut Marijuana Moment das Justizministerium, der ehemalige Vizepräsident Al Gore und Kläger in dem Fall, der zur Aufhebung des kalifornischen Verbots der gleichgeschlechtlichen Ehe führte.

Das DOJ sagte, dass die Marihuana-Unternehmen in der Klage unter anderem deshalb nicht zuständig seien, weil sie „keine glaubwürdige Bedrohung für die Zukunft nachweisen können“.

„Da sie behaupten, dass das Justizministerium an der Politik festhält, diejenigen, die sich an dem Verhalten der Kläger beteiligen, nicht strafrechtlich zu verfolgen, können sie keine glaubwürdige Drohung mit einer künftigen Durchsetzung nachweisen“, heißt es in einer Akte.

Es scheint fast kontraintuitiv, aber mit dem Argument, dass Staaten von zusätzlichem Tourismus und den daraus resultierenden Dollars profitieren, versucht das DOJ zu beweisen, dass es hier einen zusätzlichen Nutzen gibt.

„… sie bestreiten nicht und können auch nicht bestreiten, dass in der Klageschrift behauptet wird, einige Dritte hätten beschlossen, Geschäfte mit den Klägern zu tätigen, während andere dies abgelehnt hätten“, hieß es darin. … „Es ist vernünftig, zu dem Schluss zu kommen, dass die regulierte Marihuana-Industrie in Massachusetts eine andere Art des zwischenstaatlichen Marihuana-Handels antreibt: den Marihuana-Tourismus.“

Der Marihuana-Tourismus ist in der Tat ein riesiger Wirtschaftszweig im Reisebereich, der über 17 Milliarden US-Dollar erwirtschaftet und sich auf Reiseziele außerhalb der Vereinigten Staaten auswirkt.

In Amsterdam gibt es schon seit langem Cannabisraucher, die sich in der Stadt Joints anzünden, was zu Veränderungen im Rotlichtviertel und einem Rauchverbot auf den Straßen führte. Sogar die Karibik sieht Auswirkungen des Cannabis-Tourismus.


Auswirkungen auf den Reise-Marihuana-Tourismus