Der Vorschlag der US-amerikanischen Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP) und des Heimatschutzministeriums, wonach internationale Besucher, die in die USA reisen möchten, die letzten fünf Jahre ihrer Social-Media-Geschichte teilen müssen, könnte den Einreisebestimmungen auch eine invasivere Information hinzufügen: die DNA von Reisenden.
Gemäß dem Vorschlag, der im Bundesregister als OMB-Kontrollnummer 1651-0111 aufgeführt ist und sich derzeit in der öffentlichen Kommentierungsphase befindet, würde das CBP zusätzlich zu den bereits erforderlichen Datenfeldern, wie z. B. Passinformationen, mehrere „hochwertige Datenfelder“ zum ESTA-Antragsprozess hinzufügen.
Die neuen Felder, die hinzugefügt werden könnten, sind im Vergleich zu den typischen Angaben zu Name, Geburtsdatum und Passinformationen invasiver.
Dazu gehören Telefonnummern, die in den letzten fünf Jahren verwendet wurden, einschließlich geschäftlicher Telefonnummern; E-Mail-Adressen, die in den letzten zehn Jahren verwendet wurden, einschließlich geschäftlicher E-Mails; IP-Adressen und Metadaten aus elektronisch übermittelten Fotos sowie Namen, Telefonnummernverlauf, Geburtsdaten, Geburtsorte und Wohnorte von Familienmitgliedern, einschließlich Eltern, Ehepartner, Geschwister und Kinder.
Zu guter Letzt: Es werden auch biometrische Daten hinzugefügt, darunter Gesicht, Fingerabdrücke, Iris – und DNA.
Die vorgeschlagenen Änderungen würden auch Rumänien aus dem Programm zur Befreiung von der Visumpflicht ausschließen und Katar zur Liste der Länder hinzufügen, deren Besucher für einen Besuch kein ESTA beantragen müssten.
Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, wie Menschen, die die Vereinigten Staaten besuchen möchten, auf die neue Anforderung reagieren würden, sollte sie genehmigt werden. Die Befürchtung, dass eine ausländische Regierung solche personenbezogenen Daten verlangt, könnte die Zahl der ESTA-Antragsteller und damit die Zahl der internationalen Besucher in den Vereinigten Staaten verringern.
Leigh Barnes, Präsident von Intrepid Travel, The Americas, sprach sich gegen den vorgeschlagenen Plan aus.
„Der Tourismus hängt davon ab, dass die Dinge gut organisiert sind. Machen Sie den Besuch schwieriger, dann werden die Leute einfach nicht kommen“, warnte Barnes. „Wenn dieser Vorschlag angenommen wird, könnten wir echte Folgeeffekte für Fluggesellschaften, Hotels, Reiseveranstalter und die kleinen Unternehmen und Gemeinden sehen, die auf internationale Besucher angewiesen sind.
„Die USA sind ein großer Anziehungspunkt – aber Reisende haben heutzutage viele andere Möglichkeiten und sie wählen Reiseziele, die einladend und einfach zu erreichen sind. Wir haben gesehen, wie sich das im Laufe des Sommers abspielte, als die Reisen aus Kanada merklich zurückgingen, und dieser jüngste Schritt könnte die gleiche Art von Barriere auch für andere wichtige Märkte schaffen.“