Amsterdamer Einwohner gingen am vergangenen Samstag auf die Straße, um gegen den unaufhaltsamen Zustrom von Touristen zu demonstrieren, der ihrer Meinung nach die Stadt „unlebenswert“ mache. Der Protest fand vor dem neu errichteten Diamond Hotel statt, das zu einem umstrittenen Symbol für den Tourismus der Stadt geworden ist Situation.
Das neue Innenstadthotel am Leidseplein wurde auf dem Gelände des ehemaligen Heineken Hoek errichtet, einem bekannten Treffpunkt und Wahrzeichen. Laut The Times wurde sein Design von Einheimischen als unschön kritisiert und sein Aussehen mit einer Autobahntoilette verglichen. Hinzu kommt der zusätzliche Touristenverkehr, den es anziehen wird.
Dingeman Coumou, Organisator der Kampagne „Het is Genoeg“ („Das reicht“), beschrieb das Gebäude als „ein weiteres dieser schrecklichen Hotels, die noch mehr Touristen anziehen und schrecklich aussehen.“ Er verriet: „Der Diamant ist für uns zu einem symbolischen Ort geworden.
Amsterdam, bekannt für seine historischen Kanäle, seine lebendige Kultur sowie historische Kunst und Architektur, kämpft seit langem mit der Herausforderung, seine Popularität mit der Lebensqualität der Einheimischen in Einklang zu bringen.
Laut The Independent legte die niederländische Hauptstadt bereits im April einen Plan vor, um die Art und Weise, wie Touristen in die Stadt einreisen und übernachten, zu kontrollieren, indem die Zahl der Übernachtungsgäste auf 20 Millionen Touristen pro Jahr begrenzt wird. Im Jahr 2023 verzeichnete Amsterdam jedoch rund 22 Millionen Übernachtungsgäste und übertraf damit die vorgeschlagene Grenze deutlich.
„Der Tourismus, der unsere Stadt überschwemmt, ist mittlerweile störend geworden“, sagte Coumou. „Es sorgt dafür, dass unsere Kinder wegen der hohen Immobilienpreise nicht mehr in der Stadt leben können, es entsteht eine Monokultur, aber vor allem wird das Zentrum von Amsterdam wegen der Menschenmassen unbewohnbar.“
Die historische Altstadt und das Rotlichtviertel der Stadt, das für seine legalisierten Bordelle bekannt ist, sind zu besonderen Zielgebieten für Reformen geworden. Junge Männer, insbesondere Briten, sind dafür berüchtigt, sich zu betrinken oder Marihuana zu sich zu nehmen, das in örtlichen Cannabiscafés verkauft wird, wodurch sich die Gegend überfüllt und ein Aufruhr entsteht, der die Anwohner stört.
„Man muss sich durch die Menge kämpfen, um nach Hause zu kommen“, sagte Ed Huijg, ein Demonstrant und einer der Einheimischen, der im Rotlichtviertel Wallen lebt.
Frits Huffnagel, ein ehemaliger Stadtrat und der Kopf hinter dem berühmten „I BinDer Slogan „Sterdam“, der bis 2018 im Nationalen Rijksmuseum zu sehen war, meinte: „Man sollte nicht sagen: Lasst alle kommen und in meiner Stadt pissen und kotzen.“ Gegen diese Leute muss man vorgehen.“
Als Reaktion auf die wachsende Unzufriedenheit haben die Stadtbehörden Maßnahmen ergriffen, um den Overtourism einzudämmen. Dazu gehören die Erhöhung der Touristensteuer, die Einführung der „Stay Away“-Kampagne und die Einführung eines „Amsterdam Rules“-Quiz, das lautstarke Touristen abschrecken soll. Anfang des Jahres hat Amsterdam außerdem die Anzahl der erlaubten Flusskreuzfahrten auf seinen Wasserstraßen begrenzt und den Bau neuer Hotels verboten.
Doch trotz des Engagements der Amsterdamer Behörden, den Overtourism zu reduzieren und die Straßen zu säubern, wobei im Jahr 2024 zusätzliche 12 Millionen Euro für diese Bemühungen ausgegeben werden, steigen die Besucherzahlen weiter an, was den Zorn der Einheimischen weiter hervorruft.
Die Frustration spiegelt ähnliche Gefühle in anderen europäischen Städten wie Barcelona und Venedig wider, wo die Einheimischen ihre eigenen Proteste gegen Overtourism veranstaltet haben. Viele Städte sind nun dabei, weniger, aber zahlungskräftigere Touristen anzulocken, die länger bleiben.